皇庭国际（000056.SZ）连日来一直在经受折磨。 公司董事长、实际控制人郑康浩被有关部门要求协助询问，引起市场强烈震荡。

实际控制人第二次协助调查

失联、协助询问，自去年底起就成为郑康豪的“主旋律”。 皇庭国际10月17日公告，近日，公司实际控制人郑康浩因个人原因被有关部门要求协助询问。 皇庭国际随后发布的进展公告称，郑康浩可以处理和批准公司相关事务，并履行公司董事长职责。 公司目前经营状况正常，近期公司经营状况及内外部经营环境未发生重大变化。

受上述消息影响，皇庭国际股票交易价格出现异常波动。 10月12日至10月23日，连续8个交易日5次跌停。 截至11月1日收盘，皇庭国际股价虽有所反弹，但从近20日走势来看，股价已从12.43元高点跌至5.91元，皇庭国际股价已从12.43元高位回落至5.91元。国际已被削减一半。

这并不是郑康昊第一次被要求协助调查。 上一次类似的情况发生在去年年底。 2017年11月14日，皇庭国际发布公告称，郑康浩因个人原因被有关部门要求协助调查，公司无法与其直接联系。 为保证公司日常正常经营，公司董事、总经理陈晓海担任董事长。 。

直到今年2月27日，皇庭国际才发布公告称，郑康浩已正常履行职责，公司运营正常。 在此期间，皇庭国际重大资产重组及停牌进展的“风险提示”公告中多次出现郑康浩协助调查的消息。

值得注意的是，去年郑康昊被调查前几天，皇庭国际宣布停牌开yun体育app官网入口登录，并进入重大资产重组。 然而，当郑康浩恢复正常履职后，公司重组却被忽视，最终以失败告终。

开展“自救”行动

随着公司进入危机时刻，皇庭国际推出了一系列“自救”行动。

10月17日，皇庭国际在互动平台表示，公司已了解深圳市政府支持本土上市公司的相关政策，并已积极与深圳市国资部门联系了解。 已提交相关申请材料，希望深圳市国资系统给予一定支持。

在危机时期，企业的流动性尤为重要。 10月18日，皇庭国际公告称，公司拟向中国银行间市场交易商协会申请注册资产支持票据融资，总规模不超过46亿元。 募集资金将主要用于偿还债务和商业地产。 装修、升级、补充流动资金等。此外，10月23日，皇庭国际决定向中信银行申请综合授信融资，5000万元用于补充日常流动资金。

为推动公司持续稳定健康发展，皇庭国际第一大股东深圳市皇庭投资管理有限公司（以下简称皇庭投资）也开始行动。 10月23日晚间，皇庭投资公告称，自2018年2020年10月24日起6个月内增持公司股权，规模不低于1亿元。

“自救”活动仍在继续。 为了挽回“下跌”的股价，皇庭国际倡导员工增持，并承诺抄底。 10月22日，皇庭国际发布公告称，为维护市场稳定、增强投资者信心，公司第一大股东向公司员工发出增持公司股票的议案，督促全体员工积极购买公司A股。 若于2018年10月22日至2018年11月21日完成净购买皇庭国际股票，且该股份连续持有12个月以上，且员工在持有期间继续在皇庭国际履行职责，收益将归员工个人所有。 若发生损失，皇庭投资及其关联公司将全额赔偿损失。

不过，对于皇庭国际提出的自下而上增持的建议，著名经济学家宋庆辉对华夏时报记者表示云开·全站apply体育官方平台，自下而上增持的现象一般只出现在大盘和个股较弱的时候。 面对不断下跌的股价，皇庭国际不顾一切地鼓励员工增持，多是出于保护股价的意图，向外界透露了公司的巨大焦虑和担忧。 由于整体增持风险不可控等因素，员工可能并不欢迎皇庭国际的公告，可能只是象征性增持、敷衍了事。 总体而言，底部增持的效果难以预测。 A股历史上云开·全站apply体育官方平台，底部增持亏损的案例不胜枚举。 皇庭国际此举对股价的具体影响还有待进一步观察。

股权质押风险增加

危机之下，皇庭国际的部分业绩指标并不理想。 公司最新三季报显示，前三季度，公司净利润1.5亿元，同比下降6.1%，公司总资产较上年末有所下降。 9.9%。 2018年第三季度，皇庭国际营业收入2.3亿元，同比下降16.1%； 净利润0.5亿元，较上年同期下降20.8%； 基本每股收益为0.04元/股，比上年同期下降20.0%。

公司资金链也相当紧张。 前三季度，皇庭国际虽然经营性现金流量净额为2.1亿元，但筹资活动产生的现金流量净额为-7.5亿元，主要是本期偿还部分到期贷款及贷款利息所致。 前三季度，皇庭国际负债总额70.7亿元，接近去年全年，其中短期借款3.7亿元，一年内到期的非流动负债8.9亿元，流动负债合计17.7亿元。 亿，而公司货币资本只有2.4亿元。

此外，股权质押比例过高也是皇庭国际不可忽视的一大风险。 郑康浩及其控股公司百亚太投资有限公司、深圳市皇廷投资管理有限公司、深圳市皇廷实业控股有限公司、皇廷国际集团有限公司为一致行动人，共持有公司股份5.8亿股，占公司总股本的49.3%。 这其中包括皇庭投资和皇庭实业的质押股票，分别达到2.4亿股和2.3亿股，这也意味着郑康浩持有的81%股权被质押。

对于公司股权质押问题，宋庆辉表示，股权质押比例过高，对公司“百害而无一利”，风险需要更加警惕。 一旦平仓，公司的控制权将易手。 投资者应警惕质押比例较高的股票，因为股票价格随时可能因爆仓而下跌。

对于公司实际控制人被要求协助查询、股权质押比例过高等问题，华夏时报记者已向皇庭国际相关负责人发问，但截至发稿，尚未得到回复已经收到。

郑康浩再次被带走协助调查。 会对皇庭国际的发展产生什么影响？ 《华夏时报》将继续关注这场危机能否像上次一样顺利度过。